Dio medija u Bosni i Hercegovini, a nakon njih i mediji u susjednoj Hrvatskoj ovih dana puni su članaka o tome kako je, navodno, na zahtjev Islamske zajednice obustavljena gradnja crkve u Mostaru, piše portal Vijesti.ba.
Neki su išli čak toliko daleko pa ustvrdili kako je “Islamska zajednica ‘srušila‘ crkvu u Mostaru?”…
Ništa od toga, dakako, nije tačno. No, pravo je pitanje šta se ovom vrstom manipulacije pokušava sakriti.
Oteta imovina jevrejske porodice
Priča je stara 31 godinu i u njenoj pozadini se krije otimanje imovine jevrejske porodice Atijas iz Mostara, koju je proveo HDZ BiH na čijem je čelu tada bio kontroverzni Mijo Brajković.
Svjesno ili iz neznanja, ovih dana se prešućuje upravo činjenica da je izgradnja crkve zaustavljena još prije 25 godine, zbog imovinskih problema.
Pa, krenimo redom.
Odluka o gradnji, OHR i zabrana
Općinsko vijeće tadašnje općine Mostar pod kontrolom HDZ-a, 10. jula 1995. godine, pozivajući se na zakone HR Herceg-Bosne donosi Rješenje kojim se neizgrađeno građevinsko zemljište “preuzima od dosadašnjih korisnika” i bez prava na naknadu i dodjeljuje ga za gradnju crkve. Oteto zemljište je dodijeljeno crkvi.
Neki su išli čak toliko daleko pa ustvrdili kako je “Islamska zajednica ‘srušila‘ crkvu u Mostaru?”…
Ništa od toga, dakako, nije tačno. No, pravo je pitanje šta se ovom vrstom manipulacije pokušava sakriti.
Oteta imovina jevrejske porodice
Priča je stara 31 godinu i u njenoj pozadini se krije otimanje imovine jevrejske porodice Atijas iz Mostara, koju je proveo HDZ BiH na čijem je čelu tada bio kontroverzni Mijo Brajković.
Svjesno ili iz neznanja, ovih dana se prešućuje upravo činjenica da je izgradnja crkve zaustavljena još prije 25 godine, zbog imovinskih problema.
Pa, krenimo redom.
Odluka o gradnji, OHR i zabrana
Općinsko vijeće tadašnje općine Mostar pod kontrolom HDZ-a, 10. jula 1995. godine, pozivajući se na zakone HR Herceg-Bosne donosi Rješenje kojim se neizgrađeno građevinsko zemljište “preuzima od dosadašnjih korisnika” i bez prava na naknadu i dodjeljuje ga za gradnju crkve. Oteto zemljište je dodijeljeno crkvi.
Godine 1999. porodica Atijas pokreće sudski spor, koji se i danas vodi, uz tvrdnju da se osim o otimanju imovine radi i o diskriminaciji prema njima kao Jevrejima, jer je srpskoj porodici Živković isplaćeno 1,2 miliona KM za zemljište gdje su temelji konkatedrale.
U slučaj se 2000. godine uključuje OHR koji u pismu gradskim vlastima konstatuje da su mjesne vlasti iz HDZ-a “nakon potpisivanja Daytonskog sporazuma i uspostave Grada i njegovih šest općina, djelovale na nezakonit način, flagrantno kršeći zakon na način koji podsjeća na ratno razdoblje”.
“OHR je odlučan u namjeri da se zakon poštuje te da odgovorni ljudi odgovaraju za svoja nezakonita djela. Očekujem stoga da Gradsko poglavarstvo, sukladno zahtjevu koji su vam g. Solomon Atijas i gđa. Sonja Atijas uputili 27. marta 2000., preuzme ovaj slučaj i riješi ga sukladno zakonu te da odluku gradske općine Mostar-Jugozapad proglasi nevažećom i smjesta prekine građevinske radove”, navodi se u tadašnjem dopisu OHR-a.
Naknadno je, 2002. godine Nezavisna komisija koju je formirao OHR utvrdila nelgalnost izgradnje objekta i gradilište je zatvoreno rješenjem građevinske inspekcije Grada Mostara.
Iskorišten vakum
Ipak, nelegalne odluke o upisivanju zemljišta u vlasništvo crkve još nisu dobile sudski epilog u predmetu s porodicom Atijas.
U međuvremenu, dok se sudski proces odugovlači gradski odjel Urbanizma iskoristio je situaciju i nedavno izdao je Rješenje kojim se izdaje odobrenje za legalizaciju započetih radova i nastavak izgradnje vjerskog objekta. Nezvanično, vodeći se idejom da se objekt izgradi, a ako se sudski process ikada okonča platiće se odšteta jevrejskoj porodici Atijas.
Da zaključimo, ponavljamo, svjesno ili iz neznanja, mediji pogotovo u susjednoj Hrvatskoj, bi ove činjenice trebali imati na umu ako se budu bavili ovom pričom.
Jer, glavno pitanje nije to što je Islamska zajednica alarmirala nadležne inspekcije, to je mogao uraditi bilo koji građanin Mostara. Glavno pitanje je: ko je izdao saglasnost za gradnju i hoće li zbog toga odgovarati!?
(Mostar Danas)
