Gradonačelnik Mostara Mario Kordić danas se u dvije javne objave žestoko, nekulturno, neprofesionalno i nekorektno obrušio na novinara i suvlasnika portala Hercegovina.info, Marija Ćosića, optužujući ga da „stvara haos“ i „zaustavlja razvoj“.
Povod je odluka Ministarstva građenja HNK kojom se poništava urbanistička saglasnost izdana investitoru Energo sunce, čiji je pravni sljednik firma Enersol.
Hercegovina.info prvi put objavljuje originalni dokument u cijelosti – neka javnost sama procijeni ko je u pravu.
Poništenje Urbanističke dozvole by Uredništvo hercegovina info
Reakcija Aarhus centra: „Ne radi se o presedanu nego o ispravljanju teške nezakonitosti“
Na objavljenu odluku Ministarstva, ali i neprimjerene objave gradonačelnika, reagovao je i Aarhus centar u BiH, specijalizovana pravna organizacija koja se bavi pristupom informacijama, zaštitom okoliša i monitoringom zakonitosti postupaka u prostornom planiranju.
U svom izjašnjenju navode da je urbanistička saglasnost koju je Grad Mostar izdao firmi Enersol bila nezakonita od samog početka, te da Ministarstvo nije postupalo retroaktivno, nego je ispravilo tešku povredu zakona.
Kako ističu:
„Urbanistička saglasnost je izdana u suprotnosti sa članom 34. stav (1) Zakona o poljoprivrednom zemljištu HNK, prema kojem se saglasnost može izdati tek nakon pribavljene poljoprivredne saglasnosti. U ovom slučaju urbanističke saglasnosti su izdane šest mjeseci ranije, čime je grubo prekršen zakon.“
Pravnici Aarhus centra naglašavaju i da je zemljište na kojem je planirana izgradnja fotonaponske elektrane državno vlasništvo, te da je Grad Mostar bio dužan prekinuti postupak jer se radi o imovini nad kojom lokalne vlasti nemaju pravo raspolaganja:
„Grad Mostar nije smio nastaviti postupak jer privatni investitor ne može raspolagati državnom imovinom niti se za korist privatnog lica može mijenjati namjena državnog zemljišta. Zakon jasno propisuje zabranu raspolaganja državnom imovinom.“
Oni ističu da ukidanje rješenja po pravu nadzora nije presedan, nego standardni instrument koji se koristi kada su akti doneseni protivno zakonu:
„Ukidanje nezakonitog rješenja nije napad na razvoj, nego jedini način da se zaštiti zakonitost. Vladavina prava osigurava uklanjanje nezakonitih akata, a ne zadržavanje nezakonitih odluka radi stabilnosti.“
Aarhus centar odbacuje i optužbe gradonačelnika o „izazivanju haosa“:
„Mario Ćosić nije izazvao pravnu nesigurnost i haos, nego je uspostavio zakonitost tamo gdje je gradska uprava djelovala nezakonito. Prijave koje podnosi ne proizlaze iz hobija ili dosade, već iz potrebe da se zaštiti javni interes.“
(Mostar Danas)
