Vrhovni sud Federacije BiH odbio je kao neosnovanu reviziju tužitelja Adila Trge izjavljenu protiv presude Kantonalnog suda u Mostaru, donesenu u sporu sa Univerzitetom „Džemal Bijedić“ u Mostaru.
Vrhovni sud je potvrdio da u predmetnom postupku nisu ostvareni revizijski razlozi koji se odnose na povredu odredaba parničnog postupka i pogrešnu primjenu materijalnog prava, te da je odluka drugostepenog suda zasnovana na pravilnoj primjeni važećih zakonskih propisa.
U svojoj odluci, Vrhovni sud je prihvatio zaključak drugostepenog suda da u konkretnom slučaju nije bilo različitog niti nepovoljnijeg postupanja prema tužitelju Adilu Trgi u odnosu na druge nastavnike Univerziteta, niti je tužitelj doveden u nepovoljniji položaj u odnosu na druga lica u istoj ili sličnoj pravnoj stvari.
Također, Vrhovni sud je prihvatio ocjenu drugostepenog suda da je tužitelj Adil Trgo u trenutku donošenja osporavanog rješenja imao 41 godinu, 7 mjeseci i 26 dana staža osiguranja, čime je ispunio zakonske uvjete za ostvarivanje prava na starosnu penziju.
Univerzitet „Džemal Bijedić“ u Mostaru ostaje dosljedno posvećen poštivanju zakonskih propisa, internih akata Univerziteta i principa jednakog postupanja prema svim zaposlenicima, te će i ubuduće štititi zakonitost svog rada i ugled Univerziteta, saopšteno je iz press službe Univerziteta.
