Kantonalni sud u Mostaru proglasio je krivima mostarske urbaniste Zdravka Čuljka i Sanju Voloder te im izrekao zatvorske kazne zbog zloupotrebe položaja i ovlasti u predmetu nezakonite gradnje višespratnice u naselju Bijeli brijeg, piše Hercegovina.info.
Sudsko vijeće u sastavu Mirjane Kevo, Elisa Sultanića i predsjedavajuće Danijele Dalipagić-Rizvanović Čuljku je izreklo kaznu od dvije godine zatvora, dok je Voloder osuđena na jednu godinu zatvora. Budući da Sanja Voloder i dalje radi u Odjelu za urbanizam Grada Mostara, sud joj je, zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela, izrekao i zabranu obavljanja stručne djelatnosti u svim javnim institucijama u trajanju od dvije godine. Takva mjera nije izrečena Čuljku jer je u međuvremenu penzionisan s pozicije šefa službe za građenje.
Sud je utvrdio da su Čuljak i Voloder kao supočinitelji sudjelovali u omogućavanju nezakonite izgradnje zgrade na Bijelom brijegu, iako su kao stručne osobe morali postupati u skladu s regulacionim planom iz 2012. godine koji na toj lokaciji nije predviđao nikakvu gradnju.
Prema obrazloženju presude, optuženi su investitoru “Joks” omogućili stjecanje materijalne koristi izdavanjem urbanističke suglasnosti, iako su znali da se na predmetnoj lokaciji ne smije graditi. Na mjestu gdje je postojao prizemni objekt površine 219 kvadratnih metara, na kojem su bili dopušteni isključivo rekonstrukcijski zahvati, omogućena je izgradnja potpuno novog objekta površine 3.385 kvadratnih metara.
Sud je zaključio kako su optuženi postupali suprotno svojim ovlastima te ignorisali zakonske osnove za izdavanje dozvola.
U izricanju presude posebno je naglašeno da su se dozvole nosile na potpis tadašnjem gradonačelniku Mostara Ljubi Bešliću, u periodu kada je načelnica Odjela za urbanizam bila Marina Deronjić. Sud je naveo kako je Deronjić bila razvlaštena svih ovlasti od strane gradonačelnika, a te ovlasti nisu bile formalno prenesene na drugu osobu.
Kantonalni sud je prihvatio prigovore odbrane advokata Nenada Repca i Adnana Beganovića te nije prihvatio dio izmijenjene optužnice u kojem se tvrdilo da je predmetna gradnja narušila uslove stanovanja okolnih stanara, uz obrazloženje da nije precizirano kome i na koji način su ta prava povrijeđena.
Također su uvaženi prigovori odbrane koji se odnose na način izračuna materijalne koristi koju je ostvario investitor “Joks”, temeljem nalaza vještakinje, kao i činjenica da tužitelaštvo nije pribavilo službene podatke o kupoprodaji stanova od društva “Joks d.o.o.”.
S druge strane, sud je odbio navode odbrane o nezakonitom izuzimanju dokumentacije, istaknuvši kako ni u jednom trenutku nije doveden u pitanje identitet dokumenata koje su, po nalogu suda, izuzimali službenici Federalne uprave policije.
U završnom dijelu obrazloženja presude, sudsko vijeće kojim je predsjedavala Dalipagić-Rizvanović istaklo je kako su Čuljak i Voloder obezvrijedili interes službe u kojoj su radili, pri čemu je Čuljak, kao tadašnji rukovodilac, imao i veći nivo odgovornosti u odnosu na drugooptuženu Voloder.
Kao olakšavajuće okolnosti sud je uzeo u obzir činjenicu da optuženi ranije nisu bili osuđivani, kao i njihove porodične prilike. Čuljak je otac troje djece, dok Voloder ima dvoje djece.
Sutkinja Danijela Dalipagić-Rizvanović naglasila je kako je sud morao izreći kazne kako bi se poslala jasna poruka i druge odvratilo od počinjenja sličnih krivičnih djela.
Na ovu prvostepenu presudu Kantonalnog suda u Mostaru moguće je uložiti žalbu Vrhovnom sudu u roku od 15 dana od dana prijema pisane presude.
(Mostar Danas)
