Muftijstvo mostarsko reagovalo je na posljednju objavu gradonačelnika Mostara Marija Kordića, u kojoj se osvrnuo na pitanja vezana za izgradnju Hrvatskog narodnog kazališta u Mostaru, ali i ranije navode o radu gradskih institucija. U reakciji Muftijstvo ponovo problematizira dokumentaciju o gradnji objekta, nadležnost inspekcijskih organa, pitanje Lakišića harema, odnos prema sekularnosti, ali i otkaze u JP Komunalno.
Iz Muftijstva mostarskog navode da u Kordićevoj objavi ne vide odgovore na pitanja koja smatraju ključnim, te posebno pitaju kako je, prema njihovim navodima, 1996. godine izdata građevinska dozvola za zemljište nad kojim tadašnja Općina Mostar više nije imala nadležnost.
U nastavku prenosimo reakciju Muftijstva mostarskog u cijelosti:
“Pažljivo smo pročitali tekst Marija Kordića koji voli da se potpisuje kao “Grad Mostar”.
Međutim, u tekstu ništa novo. Mario i dalje ne vidi brvno u oku svom.
Papira opet nema. Nema, pa nema. Jednostavno ih nema. Arhive nema, Iva Mijatović napustila službu, papira nestalo.
I ne samo da papira nema, već opet nema odgovora građanima Mostara kako je Općina Mostar u junu 1996. godine izdala građevinsku dozvolu za zemljište nad kojim više nije imala nadležnost, niti kako neko može kao svoj ulog u ortakluk unijeti imovinu nad kojom nema pravo raspolaganja, kao što su to Općina Mostar i HNK Mostar učinili 7. augusta 1996. godine?
Ko je (ne)nadležan?
Kaže Mario Kordić da inspektor Ibrulj nije nadležan. Zašto? Pa zato što je investitoru – izvođaču radova izgradnje objekta „Hrvatsko narodno kazalište“ u Mostaru naredio rušenje – uklanjanje, te vraćanje objekta u prvobitno stanje i zasipanje zemljanim materijalom sa zapadne strane u cijeloj dužini i širini iste.
Nije ni inspektor Šarić nadležan? Nije ni inspektor Spahić nadležan?
Pa ima li iko nadležan? Ima, inspektor Marin Musa. Zašto baš on? E, to je već druga priča. Marin Musa je nadležan jer ga je Mario Kordić postavio. A još važnije – neće tražit papire kojih nema. Problem riješen. Ne treba tražiti dokumentaciju ako dokumentacije nema. A ako neko ipak počne tražiti – jednostavno kažeš da nije nadležan.
Nisu nadležni ni bivši gradonačelnici Safet Oručević i Hamdija Jahić, koji je još 18.10.2002. godine donio Rješenje broj 01-25-1492/02-1 o zabrani upotrebe bespravnog objekta u izgradnji – Hrvatskog narodnog kazališta u Mostaru.
Nisu nadležni ni Martin Garrod, Jean Pierre Bercot i Judge Finn Lynghjem iz OHR-a, koji su u više navrata tražili zaustavljanje nelegalne gradnje Hrvatskog narodnog kazališta u Centralnoj zoni i upozorili na flagrantno kršenje zakona.
Samo je Mario Kordić nadležan.
Gradnja na Lakišića haremu i selektivna sekularnost
I tako se u lijepom Mostaru na sakralnom prostoru muslimanskog mezarja u Centralnoj zoni, gdje nikad nije u potpunosti ekshumiran Lakišića harem, gdje su muslimanske kosti, bez papira i dalje nelegalno gradi hrvatsko kazalište.
A šta tek reći o Marijevom zalaganju za sekularnost.
Kaže Mario Kordić: “blagoslov nekog prostora nije pravni akt”, što bi kao trebalo biti pojašnjenje za praksu osveštavanja javnih institucija, ustanova i preduzeća u Mostaru, kada Kordić kao gradonačelnik predstavlja Mostar na takvim događajima u službenom svojstvu. To bi trebalo značiti da se može osveštavati imovina svih građana ovog grada jer nije pravni akt? Koje li mudrosti?
I na kraju kako pojasniti Marijevu logiku prema kojoj biskup Perić može tražiti od predsjednika Hrvatske da se naša država Bosna i Hercegovina podijeli na još jedan entitet? Može jer se Josipović izjasnio kao agnostik? Nije to poruka svim hrvatskim dužnosnicima u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj šta crkveni krugovi traže? To je samo razgovor između Ratka katolika i Ive agnostika?
Biskup Perić može tražiti podjelu Bosne i Hercegovine, može određivati koji hoteli trebaju ostati u hrvatskom vlasništvu, a muftija ne može tražiti da se na muslimanskim kostima ne gradi nelegalno kazalište u sred Mostara i da se sačuva sakralni prostor muslimanskog mezarja, naglašavajući u fetvi da je, citiramo: “obaveza javne vlasti da takva tumačenja prihvata, ukoliko nisu u suprotnosti sa drugim propisima.”
Etničko čišćenje u JP Komunalno
I Mario ne reče šta je sa otkazima u JP Komunalno, koje je provela njegova v.d. direktorica Jadranka Senkić, inače veliki poštovalac osuđenog ratnog zločinca Praljka?
Kako se desilo da je nedugo nakon njenog spornog i zakonski upitnog imenovanja dala otkaz za 22 radnika, među kojima su svi Bošnjaci? Sasvim slučajno v.d. direktorica Hrvatica, a sasvim slučajno svi otpušteni Bošnjaci? Nestalo Mariju riječi? Nije samo papira za Kazalište nestalo? Ili nema veze… to su samo Bošnjaci?
Kakva je u svemu tome uloga Marija Kordića, posebno imajući u vidu da pokušava osporiti inspekcijski nalaz kojim je utvrđen niz nepravilnosti u postupku otkaza za 22 radnika Bošnjaka u JP Komunalno” – stoji u reakciji Muftijstva.
(Mostar Danas)
